访问数据最小化
网站运行可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面地址、浏览器类型或用于安全防护的网络信息。此类数据应限定在保障服务、安全排错和基本统计所需范围,不用于推断与阅读无关的敏感属性。若引入额外统计能力,也应清楚说明目的,并避免把不同来源的数据不必要地长期关联。
这里围绕公开信息、来源核对和清楚的阅读边界展开说明。
网站运行可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面地址、浏览器类型或用于安全防护的网络信息。此类数据应限定在保障服务、安全排错和基本统计所需范围,不用于推断与阅读无关的敏感属性。若引入额外统计能力,也应清楚说明目的,并避免把不同来源的数据不必要地长期关联。
网页阅读本身不需要通讯录、相册、麦克风或精确位置等敏感权限。应用相关页面也坚持按功能需要解释权限,没有明确用途就不应强制开启。本站不会要求用户为了查看公开正文而关闭系统安全保护、允许未知来源安装,或授予与阅读无关的设备控制权限。
若用户主动提交更正、版权或合作信息,应只提供处理事项真正需要的内容。页面不会要求公开电话、家庭住址、身份证件等无关资料。涉及权属证明时,也应通过合适渠道最小化提交,并限制用途。任何反馈资料都不应被用于与原请求无关的营销或身份画像。
为了处理资料更正或版权反馈,可能需要保留必要的沟通记录,以便确认已经处理的内容和后续问题。记录范围应与事项直接相关,并在合理期限内控制留存。公开页面不会展示提交人的私人联系方式或敏感材料,也不会通过“曝光反馈者”的方式处理争议。
阅读本站公开内容不需要真实账户,也不需要支付信息。用户可以只浏览,不主动提交任何资料;需要反馈时,也可以避免在描述中加入无关个人信息。若未来服务形态发生变化,应重新说明新功能需要的数据、权限和退出方式,而不能默认把旧有访问数据扩展到新的用途。
用于防止攻击、排查错误的技术日志,不应被直接扩展成用户兴趣画像。即使需要做基础访问统计,也应尽量使用汇总信息,减少不必要的长期标识。隐私设计的核心不是“能收多少”,而是“完成当前功能最少需要什么”。
如果未来接入新的统计、反馈或通知服务,应同步说明第三方会处理哪些数据、用于什么目的以及用户有哪些选择。不能因为第三方工具方便,就默认把阅读记录、设备信息或反馈资料广泛共享。任何新增处理都应重新评估必要性。